Filmpje twee (zie hieronder)  Dit filmpje heb ik nooit getoond.  Maar het toont effectief dat Ian gewoon in gedrag uitmuntende prestaties neerzet, zonder dat ik daar dwang of druk op zet.   Zijn lijn is drie meter lang en heeft op dat moment dus alle mogelijkheid om zijn eigen ding te doen, en desnoods uit te vallen naar de auto’s in de verte.   Iets wat hij vroeger dus wel zou gedaan hebben in dezelfde omstandigheden.   Het filmpje is gemaakt op dezelfde dag als het filmpje waar Ian gras eet, en dit met de bedoeling om het gedrag van Ian te laten zien als hij bezig is met mij (en er dus op gedrag wordt gewerkt) en hoe hij na lange training van maanden toch nog stress ervaart als die oefeningen er niet zijn en ik gewoon stil sta.   Met andere woorden....   Ik kan het gedrag sturen, maar niet zijn emoties.    Ik loop wat rond, waarbij hij uit zichzelf netjes meeloopt en ik doe gewoon wat oefeningetjes zoals zit en blijf in een (voor hem) prikkelende omgeving.   Hij doet het perfect en graag.  Hij is bezig en is dus ook afgeleid.   Maar zoals ik al aangaf betekend dat niet dat hij zijn rust kan vinden als ik me niet met hem bezig hou.   En daar wringt het schoentje !    En dat was precies waar ik over viel.  En dat is precies waarom ik niet geloof in een volgoefening als oplossing voor een probleem,  zonder dat er aan innerlijke rust is gewerkt.

Filmpje drie zie hieronder  Deze staat ook elders op mijn pagina.   Ook hier had Ian een topprestatie geleverd door de recall goed op te volgen.  En dit terwijl hij in de richting liep van fietsers die hem tegemoet kwamen.  Dat betekend dat hij rechtsomkeer moest maken.   Het leverde hem de nodige adrenaline op.  Ook bij ons.   We zijn zelf een eventjes van hem weg gaan lopen zodat hij sneller naar ons kwam.  En dan is het een kwestie van snel te wezen.   Om Ian aan te lijnen en uit de situatie te halen was onmogelijk.  Dus hield mijn man Ian vast, tot de fietsers voorbij waren.   Dit voorkwam ook dat hij zou uitvallen, wat hij absoluut zou doen in deze fase van opwinding.   Dus aanlijnen en rechtstaan was onmogelijk want dan zou hij al uitvallen.   Aan weerszijde van het pad was ook beplanting.  Weliswaar in de winter zonder bladeren, maar voor ons onmogelijk om dan wat meer afstand te nemen.

 

en dan is dit Ronald zijn commentaar :

.een hond die fietser wil jagen/drijven maar wordt gecorrigeerd door hem tegen te houden omdat eigenaar niet weet wat hij moet doen wat hond stress oplevert want die wil goed doen maar wordt gecorrigeerd maar niet verteld wat goed is.

Een hond tegen houden is begrenzen en zorgen dat een hond niet in de fout gaat.  Wat zeker zou gebeuren moesten we hem gewoon aanlijnen.   Dus dit is prima geanticipeerd en vermeden dat de hond zou uitvallen aan de lijn en door hem gewoon tegen te houden, het goede gedrag werd gemotiveerd.  Hij was gaan zitten !!!!!    Wij hebben hem niet in zit gewrongen.    De stress die Ian vertoont is die van de opwinding van het rennen zelf en het feit dat er een fietser op hem toe reed (de omgekeerde situatie van wat hij gewend was).   

Hij valt niet uit want hij kan niet uitvallen omdat je man hem vasthoudt. Mee nemen aan de lijn is geen correctie of bedoel je een ruk aan de lijn geven is dat wat ik volgens jou zou doen?

Dat vinden wij dan prima dat hij niet kan uitvallen.   Ronald had liever gezien dat we dat risico namen door hem aan te lijnen.   Uiteraard is gewoon meenemen aan de lijn geen correctie, maar als dat niet binnen de mogelijkheden van de situatie en de hond valt, moet je wat anders verzinnen.    En dat rukje aan de lijn uiteraard niet als hij niet uitvalt.    Maar wij wisten dat hij zou uitvallen.    Dus kozen wij voor een nette zit, met hulp, in plaats van het risico op uitval.      

Mijn reactie

Ja, dat denk ik.  Als Ian zou uitvallen naar die fietsers DENK ik dat jij een ruk aan de lijn zou geven.

En dat is nu precies wat ik niet zou doen.

Opvoeding is soms ook vermijden dat de hond fouten maakt.

 

Ronald zijn reactie

Ian valt niet uit. Jouw man houd Ian daar met kracht in bedwang, ik zei dat ik dat niet zou doen toen zij jij nee jij zou corrigeren wat BS is en nu heebben we het al ik weet niet hoe lang over een antwoord op een doodsimpele waar jij geen antwoord op kan zeggen omdat jij mensen onterecht beschuldig en daarmee beledig.

Uiteraard zal Ronald niet corrigeren als de hond wordt aangelijnd en rustig uit de situatie kan gaan.   Maar dat is nu net het punt dat hij niet wil snappen.  IAN ZAL NIET RUSTIG ZIJN AAN DE LIJN, ZAL NIET RUSTIG WEG TE LEIDEN ZIJN EN ZAL DUS, GEZIEN ZIJN OPWINDING, WEL UITVALLEN.  En wat doe je dan met die uitval ?   Negeren ???   Door goed te anticiperen bleef Ian zitten en vertoonde geen fout gedrag.    Ronald kan dus geen verband leggen tussen erge opwinding en het gedrag dat honden dan vertonen wanneer ze worden aangelijnd.   Je zou toch denken dat hij dat moet weten.    En als Ronald iets niet begrijpt, gaat hij maar wat uitspraken van mij verzinnen.     Ik heb hem niet beschuldig van onterechte correcties.    Van de week vertelde jij nog letterlijk dat ik een slechte baas ben want een goede baas corrigeert niet. Dat heb ik dus nooit gezegd.   Dat heeft hij zelf zo gedraaid.En nu flik je het weer glashard te zeggen dat ik een slechte baas ben want ik zou corrigeren volgens jou. hupla, opnieuw weer verzonnen, want dat zeg ik totaal niet.Als ik danvraag als dat zo is heb je opeens een probleem want je kan miet eens verzinnen hoe maar je blijf er wel aan vasthouden door er weer van alles bij te verzinnen.

 

Dus nogmaals graag antwoord wat ik voor correctie zou toepassen  in plaats van wat jouw man deed.

 

Mijn reactie

Geen idee

 

 

Waarom beschuldig jij mij dan zo stellig een slechte baas te zijn. Ik zou enthousiast reageren zodra hij naar mij toekomt en wat gaan spelen of hem laten volgen al complimenterend om zijn aandacht vasthouden en te zorgen dat hij niet in een toestand raakt die hij niet aankan. Ik zou er een positieve ervaring van maken in plaats van een negatieve ervaring. Ian doet het supergoed, hij komt keurig aan als hij geroepen wordt en wat doet je man die grijpt hem vast zodat hij geen kant meer op kan en in de stress schiet. En dan ben ik volgens de slechte baas?

 

Nu stel jij mij de vraag hoe jij Ian uit een negatieve situatie zou halen, ipv gewoon vasthouden.

Ja, wat moet ik dan zeggen ?  

Dan denk ik toch volgens gebalanceerd trainen, en Beckman is je grote voorbeeld daarin.  En corrigeren is heel natuurlijk.

Je hebt het er goed ingeramd bij mij.

 

Maar ineens ben je precies niet meer zo voor dat corrigeren.  Je zou er een positieve ervaring van maken en hem dmv aandacht zorgen dat hij niet in een situatie geraakt die hij niet aankan.  

 

Ik had je graag de ervaring gegund van het feit dat Ian op dat moment niet in staat was om aangelijnd te worden en kalm te volgen tot op een veiligere afstand.   We hadden hem zonet van die aankomende fietsers weggeroepen.   De opwinding gierde al door zijn lijf voor hij bij ons was.  Het was al een kunst op zichzelf dat hij kwam.   Wij kozen voor de minst slechte oplossing in dat geval, en dat was bij hem neerzitten en hem vasthouden.   Zo was de stress ook het minst.

 

Nu zie je meteen ook al hoe moeilijk het is om het stressniveau in te schatten, en daar onder te blijven.   Het moeilijke van trainen onder stressniveau zijn de onverwachte situaties.  Je moet snel anticiperen en voor een oplossing kiezen die het minst schadelijk is voor de hond en zijn omgeving.  Elke onvoorziene situatie zet je training weer een stap achteruit.   Toen kon ik mijn hond al voldoende lezen om te weten dat hem aanlijnen en doen volgen echt een brug te ver was voor hem.

 

en zo zet hij het uiteindelijk in de Facebookgroep sociale honden 

Dit schreef je op Facebook bij het filmpje dat Ian wordt vastgehouden door mijn man.    En dan toch effe duidelijk stellen dat we niet naar voor of naar achter konden, maar ook niet opzij.  Aan beide kanten zijn struiken.    We konden niet anders dan hem tegen houden.

 

Maar dit maak jij er van :

een filmpje zoals dit ook, dit is toch niet hoe je met een hond omga als je weet dat hij de situatie moeilijk vind? Hij doet zo zijn best, hij luistert netjes en als beloning laten jullie hem gewoon aan zijn lot over. Wat heeft Ian geleerd? Dat het totaal geen zin heeft om in een stresssituatie naar zijn baas toe te gaan. Prijs dat arme beessie de hemel in, doe hem terwijl je dat doe voor alle veiligheid een riem om en zorg dat die stress niet skyhigh gaat. Doe wat geks , pak een balletje maar dwing een hond niet te gaan zitten, waarom hem in een situatie brengen waarvan je weet dat het fout gaat. Ik begrijp niet dat jullie niet zien hoeveel stress jullie hem geven. Zoek maar eens op op het internet wat stress doet met een hond doet, hoe lang het duurt voor het uit zijn lichaam is, wat het effect van 2 jaar stress op zijn nieren is.

 

 

 

In onderstaand filmpje blijf ik wat achter tijdens de wandeling, omdat ik door het filmen wat trager loop.   Bij herdershonden is het vaak een automatisme dat ze op achterblijvers letten.   

en dit is wat Ronald er van maakt 

Hond mag drijven en probeert de roedel bij elkaar te krijgen wat hem niet lukt, zoekt steun/hulp bij zijn baas maar wordt genegeerd. Ian is niet relaxed, die loopt niet te snuffelen en te spelen maar zenuwachtig heen en weer te lopen omdat het niet lukt om zijn werk te doen en niemand verteld dat hij niet hoeft te werken. Dit is geen kritiek maar wat ik zie. Ik zie nergens dat er aan een oplossing wordt gewerkt en ik zie een eigenaar die naar mijn mening de stress niet herkend van haar hond en hoe ze daar mee om moet gaan. Nogmaals ik weet dat jij goede resultaten heb behaald maar ik zie dat niet terug in jouw video.