Hoe een klein beetje kritiek op Ronald al in het verkeerde keelgat kan schieten.

 

Mijn enige kritiek ?    Dat hij niet beloond als Bo naar hem toe komt.   Hij had een filmpje laten zien waarop hij verschillende malen Bo moet roepen maar die vertikt om tot bij hem te komen.   Bo heeft schijt aan hem en wil niet in de auto.   1) verschillende keren je commando herhalen is absoluut anti gebalanceerd en heeft niets vandoen met de dominantie theorie.    2) Je hond bij zijn leiband nemen om hem zo de auto in te nemen is een handelswijze die positieve trainers ook gewoon toepassen (maar wat hij tot in de grond afbreekt omdat het gebrek aan leiderschap is).  

 

 Blauw : Ronald

Rood : Mijn bedenking achteraf, niet door Roland gezien.

IK

Waarom maak je het “komen” niet tot iets leuk voor Bo ?  Neem een bal mee als je weinig tijd hebt, en speel wat met haar met die bal en gooi nadien die bal in de auto.  Of gebruik iets lekkers.  Of verzin iets anders wat ze leuk vind.  Je grijpt haar uiteindelijk bij de halsband.  Bij jou komen moet een feest zijn.   

Ik zag dat Bo mank liep.

Pijn kan soms ook oorzaak zijn van negatief gedrag.

Ik heb nooit gezegd dat jij Bo mishandelt enzo.  Juist omdat Bo in gunstige zin is geëvolueerd maakt duidelijk dat jij enorm met haar begaan bent.  Mij zou dit zeker niet gelukt zijn, en daar zijn Ian zijn problemen maar kleine probleempjes tegen.  Ik vind alleen jammer dat je positief trainen afkraakt terwijl ik er zeker van ben dat dit Bo nog meer zou helpen.

En ik bedoel niet dat je dan bepaalde theorieën of methoden letterlijk moet overnemen.  Maar dingen waarvan je zelf denkt dat het wel een kans heeft.   Ik heb ook overal maar dingen bij elkaar gescharreld, en ik heb mij nooit afgevraagd of dit dan volgens die of die theorie of methode is.   Ik heb al goeie dingen gezien van Bert Van straten (niet alles) en heb al dingen gebruikt van cesar millan.   Ik voel mij er beter bij om geen correcties te gebruiken en dat heeft bij Ian toch geholpen.  Ik heb geen enkele gedragsdeskundige afgekraakt.  Maakt voor mij niet uit welke methode.  Maar ik vind wel dat ik daar dan een mening over mag hebben.  Die mening heb jij toch ook ?  

 

Ronald

ls jij aan mij vraag hoe ik denk over personen zoals jij over mij denk zeg ik die hufter is geen hond waardig. Die komt uit de tijd van de DT. Zoals jij en Gaus vroeger trainde waar ik mijn hele leven al van walg. Vanaf dag 1 zeg ik al dat ik train en opvoed vanuit beloning maar dat ik wangedrag corrigeer wat bij jou al heel snel als straf wordt gezien. (dat hij zijn hond uiteindelijk aan de halsband pakt om in de auto te brengen zie ik niet eens als een straf of correctie.  Ik vraag me echt af waar hij zijn conclusies haalt.  inclusief dat van DT, wat ik nooit heb gezegd. Bo luistert niet en hij staat er bij en kijkt er naar.   Tot hij het beu is en gewoon zijn hond bij de halsband grijpt.     Hij denkt helaas wel dat het hij duidelijk is tegenover Bo.    En dan neerkijken op het positief trainen ?   Dan verlies je bij mij helaas wel je gezicht)   Mijn video had ik expres geplaatst omdat ik wist dat je die zou veroordelen. Hoeveel filmpjes heb je gezien van mij hoe ik train en hoe blij Bo komt aanlopen? 1x zie je iets anders en ik werk volgens jou volgens de dominantie theorie. ( uh ??? nooit gezegd !) Ik ben hier niet aan het trainen, als ik had geweten dat ze niet zou komen zou ik dit nooit zo doen maar als ik haar roep moet ze komen want anders kan ze niet los. Ik ga dat soort gedrag ook niet belonen met spel. Ik geef Bo het vertrouwen dat ze de goede keuze maakt, waarom doe jij  dat niet bij Ian? Jij lijn hem meteen aan jij vertrouw hem daar blijkbaar niet in. 

Hoezo maak ik het PT zwart? Ik sta volledig achter het trainen vanuit beloning. (als ik aanhaal om Bo meer te motiveren en het leuk te maken is het kot te klein)  Ik heb wel kritiek op hoe zij omgaan met met gedragsproblemen en hoe zij gebalanceerde trainers als die Beckman en Bert v Straten echt proberen kapot te maken door ze vals te beschuldigen volgens de DT te werken/honden te mishandelen waardoor veel mensen niet naar gebalanceerde trainers gaan en een slecht beeld van ze hebben zoals jij. (Het is niet mijn verantwoordelijkheid hoe andere mensen over het gebalanceerd of positief trainen denken.  Ik ben enkel verantwoordelijk voor mijn eigen meningen.  Ik haal het gebalanceerd trainen niet omlaag.  Ik geef kritiek op wat ik in een filmpje miszie.   Wat hij bij mijn filmpjes ook doet).  terwijl ze zelf honden naar de filistijnen helpen door foute informatie te delen en een waardeloos GT programma hebben. PT heeft ervoor gezorgd dat het met Bo helemaal verkeerd ging. Dankzij PT worden duizenden honden ingeslapen en staan er wekelijks vreselijke incidenten in de krant. Ik zeg overigens niet dat er bij gebalanceerd nooit iets fout gaat maar ik weet daar geen voorbeelden van. Ik vind dus dat ik het PT helemaal niet zwart maak. Ik confronteer ze alleen met fouten waar honden en eigenaren onder te leiden hebben. Wat zeg ik volgens jou verkeerd over het PT oftewel trainen volgens de wetenschap met tabelletjes en grafiekjes en vooral niet op gevoel en ervaring.(En dan die hele litanie over het positief trainen waarbij honden worden verklooot, terwijl dat het ver buiten mijn verantwoordelijkheid valt wat een ander met zijn honden doet.   Maar als mijn mening gevraagd wordt ... dan krijgt men die.    

 

 

Ik

Jij leert jou hond juist op deze manier dat het niet zo belangrijk is dat ze naar je toe komt, en leert hem zelfs jou “kom” te negeren.  Ik denk dat je wel 20 keer kom hebt gezegd.  Hoe kan jou hond jou au sérieux nemen op deze manier.  Je zegt als ik roep moet ze komen.   Ok, effe ter zijde, ik snap dat ze eens niet komt.  Maar ik snap niet hoe jij daar dan op reageert.

Je gaat dit gedrag niet belonen….  Je hoeft toch niet te belonen als ze niet komt ? Je moet belonen als ze er is ! 

Ik kan echt niet geloven dat jij, met zoveel kennis en ervaring, niet weet dat als een hond niet komt, en hij het uiteindelijk wel doet, dat je hem mag belonen.

Als je iets weet van honden opvoeden, en je weet vooraf dat je dagelijks gaat geconfronteerd worden met het aanlijnen van je hond, wat voor de hond niet meteen de leukste gebeurtenis is van de wandeling, dan maak je daar toch gewoon iets leuks van?  Wat is daar mis mee ???

Denk jij echt dat Ian komen en aanlijnen een straf vindt ???  Als dat zo is, dan kwam hij niet !

Hoezo ik vertrouw Ian niet ???

Als ik Ian roep, en ik lijn hem aan omdat de wandeling er op zit, wat heeft dat met hem niet vertrouwen te maken ?

Alles wat met aanlijnen en komen te maken heeft, heb ik altijd beloond.  En vet beloond.   Maar komen als je roept, moet ook niet enkel dan zijn als de wandeling gedaan is.  Je kan ook thuis en in de tuin hem roepen en hem dan belonen met spel of lekkers.  Zo weet je hond dat komen niet altijd het einde van iets leuks is, maar juist wel het begin van iets leuk.

En tijdens wandelingen roep je ook meermaals, en je doet dat als het makkelijk is, zodat de hond er ook echt succes mee heeft

En ook als hij automatisch naar je toe komt kun je je hond belonen.   Komen moet prettig zijn.  Altijd !  En dat wordt ook prettig als je daar je creativiteit mee gebruikt.

Nu snap ik waarom jij vind dat opvoeding niet zonder corrigeren kan.  Jij weet niet hoe een hond positief te motiveren.

Jij denk dat het gewoon onmogelijk is dat je hond graag meteen komt, en dat hij geen punt maakt van te worden aangelijnd.    Ian komt graag naar me toe.  Tijdens de wandeling, op het einde van de wandeling.  Het is geen straf voor hem.  En hij wordt altijd beloond.  Niet altijd met hetzelfde maar nog steeds krijgt hij een beloning

 

Ronald

Als jij na bijna 12 jaar nog niet klaar ben met opvoeden en nog dagelijks daarmee bezig ben Tsja wat moet ik dan nog zeggen. En de rest van je beledigingen slaat ook nergens op, heb dan in ieder geval als je oprecht ben het kleine beetje fatsoen om die onzin aan te tonen. Ik ben open en eerlijk er staan ik weet niet hoeveel video's op youtube mijn site en en facebook. Zet mij niet als leugenaar of  mongool die volgens de dominantietheorie traint

 

 

Ik

Hoezo ik ben niet klaar met opvoeden ????   Opvoeden gebeurd een leven lang.  Ben jij klaar dan ???  Jou hond is uitgeleerd ???  Het onschuldige feit dat je hond niet meteen komt maakt dat het ook plots kan uitdraaien op een situatie gevaarlijk wordt.  Stel dat er net op dat moment een hond verschijnt die het met Bo aan de stok krijgt.  Hoe kan je haar dan helpen als je haar niet meteen bij je hebt en in de auto kan krijgen.   Ik ben altijd heel nuchter geweest in het feit dat het onmogelijk is om Ian van zijn jaag gedrag af te helpen.  Je mag er verschillende gedragsdeskundige van eender welke methode op navragen.  Dit instinct is moeilijk of zelfs onmogelijk weg te trainen.  Is het dan niet logisch en fair dat ik Ian daarom van kleins af heb beloond om bij me te komen, en er ook alles aan heb gedaan dat dat hierkomen geen straf voor hem was maar een feestje.  Is het dan niet fair dat ik hem gaandeweg heb geleerd om zichzelf te beheersen zodat zijn neurotransmitters niet meer uit balans gaan.  In eerste instantie heb in dat komen zo danig geoefend tot hij het zelfs kon als er een jogger of fietser was.  Hij vond het zelfs leuker dan er nog achter aan te gaan.  Maar het zou onmogelijk geweest zijn hem dit te leren, als ik geen aandacht had besteed aan zijn innerlijke probleem.   Ondertussen hoef ik Ian ook niet meer te roepen of aanlijnen in zulke situaties en breng ik nog steeds variatie in dit spelletje.  Ik werk met lichaamstaal en ik zeg totaal niets of riep hem niet.  Hij weet al uit zichzelf dat hij dan beter op me toe loopt dan ergens achter aan.  Dat hij onlangs nog achter een kat gezeten heeft is omdat het een kat is die ons altijd volgt en Ian blijft uitdagen.   Ze verstopt zich en springt voor Ian zijn neus uit het hoge gras.  Komen we ze op straat tegen, dan steekt ze de straat over om naar ons toe te komen.  Daar doet Ian dan uiteraard niets mee want daar is hij asngelijnd.   Maar achter jogger of fietsers aanzitten heeft hij al lang niet meer gedaan en ik hoef hem nog raar of zelden daarvoor aanlijnen.  Maar als ik aan Ian opmerk dat hij een situatie niet zou aankunnen, dan lijn ik hem aan.  Wat hij niet eens erg vind. Wat is daar verkeerd aan ?  En dat betekend voor jou dat hij nog niet is opgevoed ??????   Wat is er mis mee om iets leuk te maken zodat Ian bepaalde dingen graag doet, zodat ik meer garantie heb dat hij het ook daadwerkelijk doet wanneer het van levensbelang is.  Weet je dat Ian vroeger ook gewoon op andere honden afliep.  Zelfs als ze nog ver af waren.  Hij is ooit gebeten geweest door een hond in zijn puberteit, en nadien heeft hij nog enkele aanvaringen gehad (een hond die zomaar ontsnapt was uit tuin). Jij weet ook wel wat voor gevolgen dit heeft voor een hond.  En dat doet ook veel van je opvoeding teniet, want dan blijkt dat hij niet meer komt dat je hem roept en hij zelfs aan de lijn uitvalt naar andere honden.  Denk jij nu echt dat ik hem dan in zijn ongeluk laat lopen en het niet zo nauw neem met het feit dat hij niet komt.  Dan begint de oefening van het hierkomen gewoon van nul af aan.   Denk jij dat hij nu de laatste jaren nog 1 keer zelf op een hond is toegelopen ????  Hij negeert ze.  En komen we honden tegen dan oordeel ik eerst welke hond geschikt is om mee te spelen.   Vertrouw ik het niet maak ik rechtsomkeer en hoef ik Ian niet eens aan te lijnen.  Die loopt gewoon met mij mee.  Ook als ik andere honden moet voorbij gaan kan dan zonder problemen.  Waar op welk vlak is Ian dan verkeerd opgevoed ????

Als een hond in een moeilijke situatie terecht komt, en het blijkt dat hij dan plots niet doet wat hij normaal doet, dan hoeft een hond niet gecorrigeerd (verbetert) te worden.   Dan weet je als eigenaar dat je nog werk hebt en dat je er voor moet zorgen dat hij zulke situaties in de toekomst wel aankan, door er op te gaan werken en oefenen.  En geef de hond alle kansen om daar dan succesvol in te worden, en je verlegd wel degelijk grenzen met je hond.  Dat lukt niet op drie dagen.  Misschien vraagt dat wel enkele maanden of meer.  Nou en ? Wat is daar mis mee ?  Jij ziet training puur beloningsgericht blijkbaar aan voor mensen die alles accepteren omdat gedrag te verklaren valt als natuurlijk en iets wat je dient te begrijpen en ik denk inderdaad dat meer dan de helft van de mensen die zonder correcties trainen mensen zijn die niet anders doen dan koekjes uitdelen en verder de kat uit de boom kijken.  En inderdaad loopt het dan fout en het is niet moeilijk om daar op internet voorbeelden van te vinden.   En iedereen kan gedragsdeskundige worden en dat nog het makkelijkst als je adviseert dat je koekjes moet uitdelen.  Want dat past ook in eenieders kraam.   Ik kan je verzekeren dat wat ik gedaan heb met Ian echt met een constante evolutie in de goeie richting was.  Zelfs in het begin, na consult van een gedragsdeskundige.   Dat Ian achter joggers aanliep of op auto’s bleef afgeven heeft lang geduurd.  Maar dat is ook geen klein probleempje als je nog al je informatie en inzichten bij elkaar aan het sprokkelen bent.  Maar heb je enig idee hoe Ian op het einde van de puppyles, toch geëindigd is als de beste pup en uitblonk in het hierkomen ondanks dat Ian nog steeds overprikkeld werd in de les.  Dankzij zijn sterke focus op mij kon ik zorgen dat hij minder hinder had van een prikkelende omgeving.  Alleen is een pup niet in staat om dit de ganse les vol te houden.   Als er dan toch zoveel kennis over honden is hoort iedere hondenschool dit te weten.   Als ik een les had gehad moest Ian daar dagenlang van bekomen.  Als ik de volgende dag met hem de straat op ging herviel hij vaak terug in blaffen terwijl hij het wel degelijk kon.  Het is mijn fout dat in dit niet meteen doorhad en wist hoe lang Ian nodig had om te bekomen.  Mijn fout dus, en niet de fout van beloningsgericht trainen.  Je zegt dat ik je beledig maar jij doet het ook met de manier zoals ik Ian opgevoed heb.  Je hebt er geen goed woord voor over.  Ook in de facebookgroep kraak je zulke methodes af.   Ik heb de moeite genomen om er over te lezen om het te kunnen vatten.  Maar jou mening over beloningsgericht trainen is al gevormd en jij scheert ze dan toch ook allemaal over 1 kam.  Ik heb al vaak gezegd dat ik overal maar wat informatie bij elkaar gehaald heb en dat ik me daar zelfs nooit bij heb afgevraagd over welke methode het ging.  Ik heb na het lezen van cesar Millan eerste boek ook meteen begrepen dat die niet werkt volgens enkel belonen.  Toch heb ik ook zijn ander boeken gelezen.  Ze lezen trouwens ook prettig !  Er staan dingen in zijn boeken die bij andere gedragsdeskundige te weinig aan bod komen.  Ik kraak hem niet af tot op het bot.  Ik heb er gewoon mijn mening over wat dat corrigeren betreft. Maar ook zijn boeken waren nuttig.  Je kan trouwens geen gegronde  mening vormen als je niet door en door weet waar het over gaat.  Ik heb er kei hard aan gewerkt om Ian vrijheid te kunnen geven.  Maar dat gaat niet zonder de veiligheidsmaatregelen die ik er aan heb verbonden.  Mag datgene wat “moet” om hem en zijn omgeving veilig te stellen dan ook nog leuk zijn voor hem ????   Komen als je roept moet altijd leuk zijn en dat kan alleen als je dat telkens positief aanpakt, zonder dat je de hond het gevoel geeft dat hij het dan niet serieus moet nemen.

Ik heb nooit gezegd dat je een beul bent en ik heb nergens een filmpje gezien van correcties of hoe jij Bo hebt opgevoed.  Ik kan absoluut niet aantonen dat je het fout hebt gedaan.  In tegendeel.  Ik zou zulke problemen niet opgelost krijgen.  Ik had het al moeilijk met een sheltie 🙈.    Ik heb ook altijd gezegd dat ik in het begin fouten heb gemaakt.  Al was het maar door te weinig kennis en inzicht.  Maar door al wat ik heb gelezen, ligt mijn gevoel eerder bij positief trainen.  Mijn mening is ook niet ontstaan vanuit een exacte wetenschap of theorie.  Ze is gebaseerd op mijn gevoel en mijn ervaring met Ian.   Ik denk dat je moet leren accepteren dat niet iedereen hetzelfde gevoel over iets heeft.  Misschien moet je ook niet willen streven naar je gelijk.  Er is geen gelijk.  Bo is een andere hond dan Ian en had ook andere problemen.  Een volwassen hond die je opvangt en al problemen heeft is ook weer totaal anders dan een pup.  Ik vind het alleen jammer dat je weinig weet over puur positief trainen, en dat je die zelfs in het belachelijke trekt.   Ik heb een filmpje voor je opgezocht dat je eens moet bekijken.  Het gaat over een kind van 7 jaar die Obedience doet.   Ik zou graag weten wat jij hier van vindt (ik heb het niet over de leeftijd van het kind).  Ik wil gewoon weten wat jij van de band tussen beide vindt.   Ik ga er zelf totaal niets van zeggen, maar ik ben gewoon benieuwd of jij de dingen ziet die ik zie.

 

 

Ronald

De dingen die jij mij verwijt vind ik echt respectloos. Hoe jij je ook weer je eerste reactie begin te zot voor woorden. Beschuldig mij niet van dingen die jij vroeger zelf deed, is dat om jezelf beter te voelen? en ik voor de zoveelste keer IK HEB NOOIT VOLGENS DT GETRAIND!!! Ik weet echt niet hoe jij lees en hoe jij al die onzin bij elkaar sprokkel. IK TRAIN VANUIT GOED GEDRAG BELONEN als jij niet zie dat ik in die video niet aan het trainen ben is er echt iets mis met jouw observatie vermogen en beweer dat het voor Ian wel altijd een feessie om bij jou te komen. Ben je alweer vergeten dat toen Ian niet kwam maar achter de fietser aanging hij bijna naar de DA moest door jouw correctie? Over PT oftewel trainen op basis van wetenschap daar heb ik nooit over afgegeven want doe ik zelf ook. Jij heb er wel over afgegeven toen jij zei dat je niet kan trainen vanuit tabelletjes en grafieken .Gedragsproblemen kan je niet trainen, je kan negeren leren inderdaad naar daarmee los je de oorzaak niet, de emotie niet op wat jij zo hoog heb zitten maar zelf niet doe en dat zelfs promoot. Want PT en jouw GT zijn goed volgens jou want ze had je geadviseerd om het zelf uitzoeken je in gedrag te verdiepen. Dat kan iedereen voor veel minder geld. Gebalanceerde trainers zoals Bert die werken aan de emotie en oorzaak. Die lossen vaak het probleem op. Als dat niet lukt gaan ze pas voor de laatste optie negeren of te wel symptoombestrijding. Als je dit soort dingen niet wil begrijpen en maar blijf fixeren op correcties dan houd het wel een beetje op denk ik. ondanks mijn grondige onderbouwde uitleg bleef hij dus maar doorrazen.   Dan gaat hij maar rap een incident er bij halen (die ene keer dat ik Ian aan de lange sleeplijn vasthield om te voorkomen dat hij achter een fietser aanging)  Duidelijk een wraakactie.   

 

Ik

Ik zal tegen straks enkele voorbeelden zoeken waarin je afgeeft op het positief trainen.  Mijn gedragsdeskundige heeft niet zomaar gezegd los het zelf op maar heeft wel degelijk advies gegeven !  Ze heeft alleen toegegeven dat Ian zijn temperament als een rode draad door zijn leven zal blijven lopen en daarmee zijn problemen des te moeilijker maakt.  Daarom adviseerde ze me om me zelf te verdiepen in gedrag zodat ik hem zelf door het leven kan loodsen.  Die correctie die Ian had was mijn schuld maar niet met opzet.  Het was voorkomen dat hij naar de straat zou lopen waar die fietser naartoe ging.  Hem laten lopen was fout en hem doen stoppen eveneens.  Soms moet je gewoon iets doen en is geen enkele optie goed.  Ik heb nooit gezegd dat jij dan op die manier corrigeert met zulk geweld.  Je mag er dan wel eens voorbeelden van geven.  Wat maakt het uit of jou filmpje geen training is.  Ik heb het ook niet over het feit dat Bo niet komt.  Ik heb het over dat jij het (volgens mij) fout aanpakt.  Je vraagt verschillende keren dat ze moet komen waardoor zij gewoon leert dat ze een loopje met je kan nemen.  Daarom dat dingen achteraf moet bijgestuurd worden.  Je zegt dat het toch geen training is.  Klopt, maar een hond leert elke dag. Ook van spel of doodgewone dagelijkse dingen.  Het helpt dan toch dat je duidelijkheid schept voor haar ?

 

Ronald

Ze heeft nu geleerd dat de recall negeren niet geaccepteerd wordt. Hoe kan je dit in godsnaam achteraf bijsturen?

https://www.youtube.com/watch?v=JpuYxdOIfwc&list=PLxQV0A1X9CDBjOPzCxfD4D--j2vKR68QZ&index=22 Ja ook hier corrigeer ik wat helemaal fout is volgens jouw, heel benieuwd wat jij hier had gedaan.

Ik

Dat kun je niet.  Net zoals je niet kunt corrigeren als je hond wegloopt.  Maar je kan wel belonen als hij weer voor je neus staat.  En daar wringt het schoentje denk ik.  Ik beloon Ian altijd als hij naar me toe komt.  Want dat is de laatste handeling die hij doet en wat hij daarvoor gedaan heeft is hij op dat moment vergeten

 

Ronald

https://www.youtube.com/watch?v=1pFk4EcK2QY&list=PLxQV0A1X9CDBjOPzCxfD4D--j2vKR68QZ&index=27 Je heb gelijk nu zie ik het die bevelen die ik geef niet normaal en hoe ik haar 100% heb gevormd De arme schat kijk eens hoe bang ze voor mij is.

Ik

Dat je wat van Bo zegt op de moment dat ze problemen zoekt met die andere hond, zou ik net zo gedaan hebben.  Maar ik had haar ook veel guller beloond als ze bij jou terug kwam.  Want dat is een topprestatie voor haar

Maar dat is gênant tegenover de andere hondenbaasjes.   Dat is ook de reden dat ik vaak kritiek kreeg

 

Ronald

https://www.youtube.com/watch?v=ntovDrrgT14&list=PLxQV0A1X9CDBjOPzCxfD4D--j2vKR68QZ&index=33 En hier als ze niet luister als ik bevel geef dat ze staan MOET niet normaal de straf die ik geef.

 

IK

Zeg ik dat jij je hond bang maakt in dat filmpje dat ze niet komt ??  Ik zeg gewoon dat dit voor haar geen duidelijkheid geeft.  Het maakt jou en haar zo veel gemakkelijker als ze weet wat jij verwacht

 

Ronald

Als ik zo train zoals jij beweer dat ik doe dan maak je een hond bang ja. Dat zou jij toch moeten weten aangezien JIJ NIET IK!! zelf volgens de dominantietheorie trainde vroeger dominantie theorie trainde

Ten tijde van de collies, jaren negentig, werd er ook vet beloond voor een recall.   De enige die dat niet nodig vind is nog altijd Ronald.

IK

Waarom maak ik mijn hond bang  ?  Omdat ik hem roep ?

hier ontbreekt blijkbaar een zin ???

Ik

Verkeerd gelezen.   Maar ik heb ook nooit gezegd dat jij zo bruut traint dat je haar bang maakt ???   En neen je hond loopt geen trauma op.   Maar heb ik dat dan ergens beweert ?

 

Ronald

Jij zeg keer op keer dat ik volgens de DT train door jouw opmerkingen en wat ik ik heel duidelijk heb gezegd de afgelopen reacties welke dat zijn.

 

Ik

Maar Bo negeert je soms wel.  En dat komt juist omdat ze dingen eerst drie keer moet horen.  Ze gaat op in haar spel of met wat ze bezig is.  Wat heel normaal is.   Als Ian dat bij mij doet zeg ik altijd “dag Ian” en dan draai ik me om en ben ik weg.  En dat kent hij.  Ik zeg 1 keer kom, en dan wacht ik effe en dan zeg ik (wat luider) dag Ian.