Anouck Covents was mijn gedragsdeskundige die ik had geraadpleegd toen Ian nog een pup was en al reactiviteit vertoonde op verkeer en alles wat bewoog. Ze heeft me niet volledig uit de nood geholpen maar was wel de aanzet om mij meer te verdiepen in Ian zijn gedrag en stressgerelateerde problemen. Zij heeft het ook mogelijk gemaakt dat ik mijn eigen draai heb leren vinden met Ian.
Ik vind dat men in 2021, tien jaar na de feiten, niet moet gaan muggenziften over haar zogenaamde kwaliteiten of zwakheden. Het is ook volledig onterechte kritiek als men puur op basis van het positief trainen iemand gaat beoordelen, zonder deze persoon aan het werk te zien..
Maar Ronald wist beter ......
Ronald Ik heb het nooit gevraagd aan jou of zij gediplomeerd is en of zij positief traint en tegen correctie is toch? Ik denk zij een PT gediplomeerd GT is. En ik heb sowieso een bijzonder lage pet op van gediplomeerde GTs die volgens het boekje werken. En volgens mij valt zij daaronder. Ik ben er ook vrijwel zeker van dat zij geen video's heeft van probleemgedrag wat zij heeft opgelost domweg omdat ze niet kan. Ik ben heel benieuwd hoe ver ik er naast zit. 🙂
ik Ze heeft inderdaad geen filmpjes. Maar ze heeft de hond van mijn vriendin afgeholpen van verlatingsangst. De hond blafte overdag als zij niet thuis was en de buren dreigden er mee om stappen te zetten vanwege geluidsoverlast. De hond kwam uit een asiel. Vandaar dat ik daarvoor gekozen heb
Ronald Ik zat er niet ver naast haha, het enigste wat ik was vergeten is dat er geen resultaten zijn maar alleen allerlei diploma's en verhalen hoe goed ze is. Als je als leek zo'n pagina bekijk dan is het logisch dat je sdenk dat je daar wezen moet. verlatingsangst kan je inderdaad heel goed doen met PT en moet je ook geen correcties gebruiken. Maar vind je het niet bijzonder dat ik dat kon vertellen of was het een gok van mij. Ze komt 1 x om te kijken hoe jij met je hond omgaat. Ze kijken niet wat er fout gaat waarschijnlijk moest je eerst langs de DA je kreeg een verslag opgestuurd met oefeningen en na week of6 een belletje hoe het was gegaan denk ik
Ik Neen, ze heeft wel ter plekke gezegd hoe ik met Ian moest omgaan, en dan niet enkel ten overstaan van het probleem. Ook dat ik mijn band met hem moest verstevigen en dingen met hem moest samen doen. Ook oefeningen om zijn concentratie te verbeteren. Die dingen hebben me wel erg geholpen. Ze heeft me ook aangemoedigd om mezelf te verdiepen in gedrag van honden, zodat ik beter mijn plan kon trekken met hem. Dat was al tegen hare eigen winkel Want dat heb ik uiteindelijk ook gedaan. Ze is drie keer hier geweest Dan ben ik zelf mijn weg gaan zoeken met Ian
Ronald
hoeveel tijd zat er tussen 1,2 en 3? dus geen verslag en DA onderzoek?
Ik
Tussen 1 en 2 zat niet veel tijd. De derde was denk ik ruim een half jaar later.Ik had net te horen gekregen dat ik ziek was en zocht een oplossing om Ian tijdens mijn behandeling te loodsen zonder dat hij weer helemaal herviel
Een grondige gedragsanalyse was er wel.
Ronald
Okee dus ze kwam langs en maakte toen ook een afspraak voor de volgende keer. Valt me mee dat je niet naar de DA hoefde van haar.
Maar waarom ik dat zo goed als zeker wist kon ik uit je antwoorden opmaken. Ik zag op haar FB ook niets waaruit je successen kon zien maar natuurlijk wel een bericht om CM af te branden. Volgens haar werkt CM volgens de DT. Dat is BS dat heeft hij nooit gedaan. Het waren de gediplomeerde trainers die dat deden. Ik zou die discussie graag met haar aangaan waarom zij denkt dat CM volgens de DT werkt.
ik Zij was absoluut niet de oplossing voor Ian, maar is wel de aanzet geweest om mijn plan te leren trekken met Ian, want eerlijk is eerlijk, voor de rest is er in mijn buurt geen hondenschool deskundige die naar mijn gevoel verstand van zaken heeft. Niet dat ik verstand van zaken heb, maar wat betreft Ian is dat nog redelijk goed gekomen. Als ik zeg “kom” staat hij direct voor mijn neus. Altijd ! Hij gaat niet van het pad af, houdt mij voortdurend in de gaten en al loopt hij vijf meter van mij vandaan, als ik me omkeer heeft hij het in korte tijd gezien en komt hij mijn kant op.
Zonder dat ik 1 woord moet zeggen. Nu geniet ik tenminste van mijn wandelingen met hem en ik hoef hem niet voortdurend te commanderen of bevelen te geven. Hij heeft zijn vrijheid, maar kent de dingen die hij niet mag. En als hij het toch eens vergeet (bijvoorbeeld dat hij toch nog eens de intentie heeft om ergens achter te hollen) dan kan ik hem afstoppen en doen stilstaan. Voor zo ne leek als ik zijn dat topprestaties. Ik vind het niet netjes dat iemand bepaalde gedragsdeskundige afkraakt. Maar ik vind wel dat je een mening mag hebben over wat je fout vind. CM heeft niet echt een opleiding gedaan dacht ik ? Het is zijn eigen methode. Ik zal 1 der dagen nog eens in zijn boeken kijken. Ja, ik heb die boeken van CM dus wel degelijk gekocht . Ze lezen trouwens ook prettig. Ik meen me zelfs te herinneren dat correcties ook pas gebruikt werden als er geen andere optie was. En hij is er geen voorstander van dat iedereen dat thuis zelf gaat proberen Wat ik bij CM goed vind is dat hij de juist houding (uitstraling) heeft. Soms is dat al genoeg.