Alsof men de geschiedenis kan herschrijven ...
Anouck Covents was mijn gedragsdeskundige die ik had geraadpleegd toen Ian nog een pup was , omdat hij toen al reactiviteit vertoonde op verkeer en alles wat bewoog. Dit was begin 2010 !!! Ze heeft me niet volledig uit de nood geholpen maar was wel de aanzet om mij meer te verdiepen in Ian zijn gedrag. En dat werd mijn meest leerzaamste traject ook. Bovendien was het dankzij haar wel mogelijk om op zeer korte tijd toch de straat op te kunnen gaan met Ian en het uitvalgedrag aan de lijn tot een minimum te beperken,
Het najagen van joggers en fietsers was een ander verhaal. En aangezien hij in de natuur altijd los liep, werd dat in eerste instantie alleen nog maar erger. Haar advies om dan een sleeplijn te gebruiken was helaas niet de oplossing. Daar kom ik nog uitgebreid op terug !
Anouk heeft me gemotiveerd om zelf mijn draai te leren vinden met Ian. Aangzien ik altijd vertrek van het positieve van wat iemand me bijbrengt, kreeg Anouk ook een pluim en eervolle vermelding op mijn homepagina. Ronald ziet enkel het slechte in zijn medemens. Dus Anouk werd door hem dan ook meteen afgekraakt.
Ik vind dat men in 2021 niet kan oordelen over de kennis die iemand in 2010 had. Wat kan in Godsnaam het nut zijn om daar over te gaan muggenziften. En hij zou nooit mensen afkraken. Maar ik heb hem,vanaf het begin niets anders weten doen dan dat. In dit geval is het letterlijk klap achteraf en achteraf weet iedereen het altijd beter.
En inderdaad, Ronald wist het allemaal weer beter.
blauwe teksten zijn zijn kritische meningen.
PT staat voor positief trainen
DT staat voor trainen volgens dominantie theorie
GT is denk ik gediplomeerde trainer
Ronald
Ik heb het nooit gevraagd aan jou of zij gediplomeerd is en of zij positief traint en tegen
correctie is toch? Ik denk zij een PT gediplomeerd GT is. En ik heb sowieso een bijzonder
lage pet op van gediplomeerde GTs die volgens het boekje werken. En volgens mij valt zij
daaronder. Ik ben er ook vrijwel zeker van dat zij geen video's heeft van probleemgedrag
wat zij heeft opgelost domweg omdat ze niet kan. Ik ben heel benieuwd hoe ver ik er naast
zit. 🙂
ik
Ze heeft inderdaad geen filmpjes. Maar ze heeft de hond van mijn vriendin afgeholpen van
verlatingsangst. De hond blafte overdag als zij niet thuis was en de buren dreigden er mee om
stappen te zetten vanwege geluidsoverlast. De hond kwam uit een asiel. Vandaar dat ik daarvoor
gekozen heb
Ronald
Ik zat er niet ver naast haha, het enigste wat ik was vergeten is dat er geen resultaten zijn
maar alleen allerlei diploma's en verhalen hoe goed ze is. Als je als leek zo'n pagina bekijk
dan is het logisch dat je sdenk dat je daar wezen moet.
verlatingsangst kan je inderdaad heel goed doen met PT en moet je ook geen correcties
gebruiken. Maar vind je het niet bijzonder dat ik dat kon vertellen of was het een gok van
mij.
Ze komt 1 x om te kijken hoe jij met je hond omgaat. Ze kijken niet wat er fout gaat
waarschijnlijk moest je eerst langs de DA je kreeg een verslag opgestuurd met oefeningen
en na week of6 een belletje hoe het was gegaan denk ik
Ik
Neen, ze heeft wel ter plekke gezegd hoe ik met Ian moest omgaan, en dan niet enkel ten
overstaan van het probleem. Ook dat ik mijn band met hem moest verstevigen en dingen met hem
moest samen doen. Ook oefeningen om zijn concentratie te verbeteren. Die dingen hebben me
wel erg geholpen. Ze heeft me ook aangemoedigd om mezelf te verdiepen in gedrag van honden,
zodat ik beter mijn plan kon trekken met hem. Dat was al tegen hare eigen winkel
Want dat heb ik uiteindelijk ook gedaan.
Ze is drie keer hier geweest
Dan ben ik zelf mijn weg gaan zoeken met Ian
Ronald
hoeveel tijd zat er tussen 1,2 en 3? dus geen verslag en DA onderzoek?
Ik
Tussen 1 en 2 zat niet veel tijd. De derde was denk ik ruim een half jaar later. Ik had net te horen gekregen dat ik ziek was en zocht een oplossing om Ian tijdens mijn behandeling te loodsen zonder dat hij weer helemaal herviel
Een grondige gedragsanalyse was er wel.